主页 > 交流的网络 >NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺? >

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺?


2020-06-08


今日美国记者Sam Amick爆料,如果圣安东尼奥马刺队迫不得已要将Leonard交易,那马刺队会倾向于将Kawhi Leonard送到东区。

Amick不是第一个透露这则讯息的记者,早在一週前,NBA记者Chris Sheridan就撰文表示马刺不会将Leonard留在西区。

毫无疑问,健康状态下的Leonard是一个超级巨星,那交易这样的超级巨星,背后又有哪些潜规则呢?

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺?

儘量交易到另一个分区

马刺想把Leonard交易到东区的球队,这个出发点很好理解,他们不想让这位昔日的基石,成为未来马刺复兴的绊脚石。

让Leonard留在西区,不管是加盟哪支球队,都会第一时间提升那支球队的实力,一旦和其他球星抱团,那更是可能直接具备冲冠的实力。

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺? 所谓此消彼长,马刺失去Leonard,实力必然受损,但他们绝对不愿意让自己一手培养出来的球星,充实同一分区其他球队的弹药库。交易到不构成竞争威胁的东区,对马刺来说,无疑是更好的选择。

其实,这个潜规则在近几年屡见不鲜。比如常常出现在交易传闻中的Carmelo Anthony,迄今为止,他的职业生涯经历过两次交易,第一次,金块把Anthony交易到尼克,相当于从西区交易到东区;第二次,尼克把Anthony交易到雷霆,又相当于把他从东区送回到西区。

当然,例子很多,西区的爵士把Deron Williams送往东区的篮网,东区的魔术把Howard送往西区的湖人,东区的公牛把Butler送往西区的灰狼,东区的溜马把George送往西区的雷霆……NBA球队,都儘量遵循着这样的一条潜规则。

是规则,就会有例外。我们也能看到一些反例,但这些反例其实都是有一定的特殊原因在内,才迫使球队选择将球星交易到同一分区的球队。

比如Paul从黄蜂到快艇,就是同一分区内发生的交易,但请注意,当时黄蜂是在联盟託管下,联盟并不会专门考虑到竞争的问题。

比如Irving从骑士到绿军,也是同一分区内发生的交易,这笔交易,就在于相比其他球队,绿军提供的筹码更具诱惑力,而且诱惑力超出一大截。一个Irving,能换到一个全明星(小Thomas)、一个主力轮换(Crowder)、一个潜力新秀(Zizic)和一个充满诱惑力的首轮选秀权,这就让骑士总经理很难拒绝。

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺? 再比方说Cousins从国王到鹈鹕,这笔打破潜规则的交易,其实是因为国王的现状。对于一支旨在重建的鱼腩球队来说,什幺潜规则都是无效的,他们要的就是最好的建队筹码,Cousins留在西区打球对他们几乎没有影响,因为国王在很长一段时间内都不用考虑争冠的问题,他们连季后赛还进不了。

首轮选秀权被严格保护

过去这几年,选秀权的价值越来越高,球队通常不愿意在交易内附上选秀权,特别是首轮预估顺位靠前的选秀权,毕竟,多年前篮网的悲惨教训就摆在那。如果实在迫不得已,要在巨星交易中附上一个选秀权,多半也会被严格保护,而且保护的力度比以往更大一点。

最近的一笔带首轮籤保护的交易,就是老鹰和独行侠的选秀夜交易,虽然Doncic和Trae Young现在还不是球星,但他们都是被看好在未来几年内会成为球星的超级潜力股。独行侠为了得到Doncic,又多送给老鹰一个首轮选秀权,但这个首轮选秀权是前五顺位保护,换言之,2019年的首轮选秀如果独行侠的籤在1-5顺位,他们就能留住这个籤,如果是6-30顺位,他们就得把这个籤送给老鹰。

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺? 首轮籤的保护,通常是有时间限制的,这个是由交易双方自由商定的。从以往的交易来看,主要有以下几种情况——

第一种,就是每一年都是相同的保护规定,比如2019年是前五保护,如果这个籤最终满足条件被保护留住,那幺往往就要顺延到2020年,如果还是被留下,就顺延到2021年,双方一般会商定到某个日子,这个保护被取消,比如到了2022年,保护彻底取消,那就是一个无保护的首轮籤,那一年无论什幺位置,这个选秀权都会易主。

第二种,就是每一年都是放宽的保护规定,比如2019年是乐透保护(1-14顺位),2020年,就变成前十保护,2021年,前五保护。以此类推,直到被送走。如果限定了时间,还没送出,有时候会转换成两个次轮籤,这都要看两支球队商定的具体条款。

首轮选秀权是一支球队重建的重要资产,即便常常被设定各种保护限制,依然带有巨大的吸引力,不但是巨星交易中的筹码会出现首轮选秀权的身影,而且往往送出一个垃圾合约,也得搭上一个首轮选秀权。

当然,一支NBA球队的领导层,通常只会在意自己任期内的球队状况,所以首轮选秀权的严格保护通常出现在3-5年内,至于3-5年后的选秀权是不是流失严重,对于现有的管理层来说,往往不在考虑範围内。

越来越不排斥交易当家球星

还是以Irving和小Thomas这笔交易为例,两支球队几乎是互换了各自的当家球星。前NBA球员Kenny Smith,在交易发生后不久评论道:「一个在亲妹妹去世两天后还为球队上场打球的球员,就这样被球队交易,我对这笔交易感到噁心。」就在不久前,Irving公开要求骑士交易自己。

同一笔交易中,其实我们看到的是忠诚概念不断被淡化。球员对球队已经没有什幺忠诚可言,比如Irving对骑士;球队对球员也没有忠诚一说,比如绿军对小Thomas。

这个现象,在过去的NBA并不常见,很多超级球星都会在一支球队里终老,至少巅峰期是如此。但如今,巨星在巅峰时期换队甚至抱团的情况越来越频繁,一人一城的情况似乎只能出现在一些传奇球星身上,比如Kobe和Dirk。

NBA交易潜规则,球队送走巨星到底会考虑什幺? 不断增长的薪资上限,让球星对合约和薪资有了越来越高的追求,而球队也会努力控制奢侈税,特别是一些夺冠无望的球队,他们越来越不愿意给球星太大的合约。一旦双方无法在合约上有共识,那大不了就是一拍两散,球队也会毫不犹豫地将球星摆上货架。

历史也能说明一些问题,LeBron James和Kevin Durant,这两位超级球星在成为自由球员后,都先后选择了离开,这也让球队越来越不排斥在合适的时机交易超级球星,以避免最终「竹篮打水一场空」的结局。双方之间的理解和信任已经降到了最低点,取而代之摆在各自前面的的只有利益。



上一篇:
下一篇:
申博太阳城_菲律宾申博sunber官网|信息网上交流|网站地图 申博官网备用网址_申博7737 申博官网备用网址_88msc菲律宾申博登入